Taxpayers' human rights, their violation by the tax administration service
DOI:
https://doi.org/10.32870/rjj.v6i11.225Keywords:
Tax law, human rights, violationAbstract
Although progress has been made in the area of human rights, the tax authorities that make up the tax administration service continue to violate the various fundamental rights established in the federal constitution, as well as the rules of procedure and due process that must prevail in all administrative acts and resolutions, including tax matters. The objective of this analysis was to determine the violation that exists in the human rights of taxpayers in the procedures carried out by the tax authority and to establish in which phase of them the violation of these rights is carried out; by means of a qualitative methodology. We found that the tax authorities, in spite of trying to comply with the protection of human rights in favor of the governed, continue to violate them and affect taxpayers.
References
Armenta, G. (2017). Los principios constitucionales de las contribuciones a la luz de los derechos humanos. Porrúa, México.
Cámara Diputados. (s.f.). Diccionario universal de términos parlamentarios. https://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/virtual/dip/dicc_tparla/o.pdf
Carrasco, L. (2017). Los derechos humanos de los contribuyentes. Porrúa, México.
Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2025). Se aprueba la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. https://www.cndh.org.mx/noticia/se-aprueba-la-declaracion-de-los-derechos-del-hombre-y-del-ciudadano
Dimas de los Reyes, A. (2013). Derecho Fiscal Mexicano violación a las garantías constitucionales de los gobernados en el procedimeitno administrativo de ejecución. Tirant Lo Blanch.
Gobierno de México. (10 de junio de 2017). ¿Por qué la reforma constitucional de derechos humanos de 2011 cambio la forma de ver la relación entre el gobierno y la soledad? https://www.gob.mx/segob/articulos/por-que-la-reforma-constitucional-de-derechos-humanos-de-2011-cambio-la-forma-de-ver-la-relacion-entre-el-gobierno-y-la-sociedad?idiom=es
Naciones Unidas. (s.f.). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Organización de las Naciones Unidas. (s.f.). Historia de la Declaración. https://www.un.org/es/about-us/udhr/history-of-the-declaration
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s.f.). Juicio de nulidad, debe agotarse previamente a la interposición del juicio de amparo. https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/uPZqMHYBN_4klb4HbygW/%22Procedimiento%20administrativo%20de%20ejecuci%C3%B3n%22
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s.f.). VARIOS 912/2010. "Caso Rosendo Radilla Pacheco". https://www2.scjn.gob.mx/AsuntosRelevantes/pagina/SeguimientoAsuntosRelevantesPub.aspx?ID=121589&SeguimientoID=225
Velazquez, F. (2017). Política exterior y derechos humanos en México: tendencias a finales del siglo XX y prioridades del XXI. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México, 11(40), 137-157. https://www.scielo.org.mx/pdf/rius/v11n40/1870-2147-rius-11-40-00137.pdf
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal Jalisciense Legal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Todos los textos publicados por la Revista Juridica Jaliscience –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial-CompartirIgual (CC BY-NC-SA 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

