Los ejes de reinserción social como derecho humano de las mujeres privadas de la libertad en México

Autores/as

  • Jennifer Yesenia Velasco Jiménez Universidad de Guadalajara
  • Lorena Martínez Martínez Universidad de Guadalajara

DOI:

https://doi.org/10.32870/rjj.v6i11.228

Palabras clave:

Derechos Humanos, mujeres privadas de la libertad, Estado Mexicano.

Resumen

El reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres privadas de la libertad por el Estado Mexicano está presente en ordenamientos jurídicos nacionales e internacionales y es indispensable que el Estado garantice dichos derechos pues no se ha logrado responder en su totalidad a ellos. A partir de esto se analiza la situación en la que están las mujeres privadas de la libertad en relación a los derechos humanos que como personas deben ser garantizados, incluso respetados por las autoridades dentro del ámbito de sus competencias. Se realizó un estudio cualitativo documental en dónde el Estado Mexicano reconoce algunos de los derechos humanos de las mujeres privadas de la libertad establecidos en la Ley Nacional de Ejecución Penal, así como en ordenamientos jurídicos internacionales. Al analizar datos en el presente trabajo se observa que no ha sido posible garantizar los derechos humanos de las mujeres privadas de la libertad por el Estado mexicano.

Biografía del autor/a

Jennifer Yesenia Velasco Jiménez, Universidad de Guadalajara

Abogada. Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara. Correo electrónico: vjenniferyesenia@gmail.com  ORCID: 0009-0005-4085-219X

Lorena Martínez Martínez, Universidad de Guadalajara

Doctora en Derecho. Profesora investigadora adscrita al departamento de Ciencias Sociales  del Centro Universitario del Sur  de la Universidad de Guadalajara. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I del CONACYT. Profesora de tiempo completo, docente de pregrado y posgrado en el Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara. Correo electrónico: lorenamm@cusur.udg.mx ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7991-3173

Citas

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. México, México. 5 de febrero de 1917. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Corona Lisboa, J. L., & Maldonado Julio, J. F. (2018). Investigación Cualitativa: Enfoque Emic-Etic. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 37(4), 1-4.

Espinoza Nieto, L. (2023). Costos físicos de la reclusión: trayectorias de salud-enfermedad de mujeres en confinamiento penal en Morelos, Ciudad de México y el Estado de México. Ciencia ergo sum, 30(2), 197-225.

Gómez Valenzuela, E. y Escalante López S. (2023). Mujeres Privadas de la Libertad y su Derecho Humano a la Educación. Global Journals Inc, 23(2), 1-12. https://core.ac.uk/download/pdf/581123387.pdf

Graciano Casas, L. y González Graziano, A. F. (2020). Los Derechos Humanos Emergentes de las Mujeres Privadas de su Libertad. Revista DYCS Victoria, 2(1), 28–44. https://doi.org/10.29059/rdycsv.v2i1.39

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL) 2021. https://www.inegi.org.mx/programas/enpol/2021/

Las Reglas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de las Reclusas y Medidas no privativas de la libertad para las Mujeres Delincuentes (Reglas de Bangkok). Naciones Unidas. 16 de marzo de 2011. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Bangkok_Rules_ESP_24032015.pdf

Ley Nacional de Ejecución Penal. Diario Oficial de la Federación. México, México. 16 de junio de 2016. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP.pdf

Martínez Martínez, L. y Chávez Ochoa, K. C. (2022). La reinserción social como derecho de las personas privadas de la libertad para una vida digna en México. Anuario de Derecho, Comercio Internacional, Seguridad y Políticas Públicas, 2(2), 1-10. https://doi.org/10.20983/anuariocicj.2023.03

Martínez Martínez, L., Cantero Ramírez, M. y Guzmán Díaz, J. C. (2020). Derecho a la maternidad de mujeres privadas de la libertad en México. Revista Ciencia Jurídica y Política, 19-40. https://doi.org/10.36796/biolex.v0i23.194

Moreno, D. y Carrillo, J. (2019). Normas APA 7.a edición: Guía de citación y referenciación. 3_Normas-APA-7-ed-2019-11-6.pdf

Ontiveros, M. (2024). La adopción de legislaciones internacionales y los incentivos perversos locales. Anuario de Derecho, Comercio Internacional, Seguridad y Políticas Públicas, 3, 1-12. https://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/cicja/article/view/6029

Pleticosic Ramírez, Y. V., & Correa Recabal, M. J. (2021). Condición física y calidad de vida de mujeres privadas de libertad del centro penitenciario de Concepción. Revista Ciencias de la Actividad Física, 22(1), 1-11. https://www.redalyc.org/journal/5256/525668218003/html/

Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Naciones Unidas. 14 de diciembre de 1990.https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-standard-minimum-rules-non-custodial-measures

Rivera López, M., Ortega Saldivar, R. y Jiménez Reséndiz, A. (2024). Las condiciones actuales de la educación de las mujeres en prisión en México. Diálogos sobre educación. Temas Actuales en Investigación Educativa, 29(15), 1-17. https://doi.org/10.32870/dse.v0i29.1409

Rodríguez Gómez, G. (1994). Aspectos básicos sobre el análisis de datos cualitativos. https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-nacional-de-la-matanza/metodologia-de-la-investigacion-ii/01-rodriguez-gomez-gil-flores-y-jimenez-aspectos-basicos-sobre-el-analisis-de-datos-cualitativos/83457999

Tello, J. (2022). El eufemismo de la reinserción social. Hechos y Derechos, 1(69). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/17016/17563

Publicado

2025-12-22